Endurmeta þorpið eftir Shyamalan 13 árum síðar

Reappraising Shyamalans Village 13 Years Later

þorp Fönix

„Þú getur alls ekki treyst mér“

Nú er kominn tími á viðvörun: hér verður spoilera . Ekki sáttur til að treysta á einfaldlega einn snúa, Shyamalan pakkar tvö inn í Þorpið . Sú fyrsta kynnir sig frekar fyrr - kannski líka snemma. Rétt áður en Ivy heldur í trúboð sitt í bæina segir Edward henni sannleikann: þarna eru engin skrímsli í skóginum. „Þeir sem við tölum ekki um“ er goðsögn sem leiðtogar þorpsins skipuðu til að halda þorpsbúum hræddum við að fara nokkurn tíma. Edward segir að á einum tímapunkti, fyrir löngu, hafi verið sögusagnir um skrímsli í skóginum og öldungarnir notuðu þessar sögusagnir sér til framdráttar og smíðuðu vandaða skrímslabúninga til að auka blekkingu.

Vandamálið við að afhjúpa þetta snúning snemma er að seinna, þegar Ivy flakkar um skóginn, er skrímsli gerir mæta. Myndin vildi að við héldum að þetta sé kannski raunverulegt skrímsli - sú tegund sem veitti öldungum þorpsins innblástur til að búa til sitt eigið skáldskaparmerki. Samt með því að afhjúpa snúninginn ótímabært, þá eyðir Shyamalan myndinni af nokkrum styrkleika hennar. Áður en við getum vanist “alvöru” skrímslinu kemur í ljós að veran er í raun bara Nói í dulargervi - þó Ivy, enda blindur, geri sér aldrei grein fyrir þessu. Þegar reynt er að ráðast á Ivy dettur Nói í gryfju og er drepinn. Ivy, fyrir sitt leyti, heldur að hún hafi bara sigrað ófreskju.

Samt er Shyamalan enn með einn ás í erminni. Þegar Ivy vogar að lokum vegginn sem aðgreinir skóginn frá bönnuðu bæjunum, þá er skelfilegt augnablik þegar mjög nútímalegur vörubíll kemur siglandi niður nútímalegan, malbikaðan þjóðveg. Við höfum þó ekki hoppað fram í tímann. Þess í stað kemur í ljós að kvikmyndin er það ekki raunar gerðar á 19. öld, en í raun nútíminn. Edward og þorpsöldungarnir settu þorpið upp sem eins konar félagslega tilraun: þau höfðu öll misst ástvini sína í ofbeldi og ákváðu að draga sig aftur í fortíðina og lifa afskekkt frá hinum raunverulega heimi.

Aftur notar Shyamalan blindu Ivy til að halda þessu afhjúpa leyndarmál fyrir persónunni. Hún lærir aldrei að allt samfélag sitt er lygi og Shyamalan heldur myndinni undir teppi af órólegum dapurleika með því að nýta sér þetta til fulls. Ivy snýr aftur heim með lyf, og þó að það sé tilfinningaþrungið og kraftmikið augnablik, er stundin skert af því að þorpið mun halda áfram að viðhalda lygi. Þegar Edward og öldungarnir komast að andláti Nóa standa þeir frammi fyrir vali: opinberaðu yngri þorpsbúum ekki sannleikann um að allt sem þeir trúa sé lygi, eða haltu lyginni á lofti. Þeir ákveða einróma að halda sig við lygina og nýta dauða Nóa sem fórn og fullyrða að þeir hafi verið þeir sem við tölum ekki um sem hafi drepið vandræðagemlinginn.

Sumir höfðu gert grín að margföldum útúrsnúningum Shyamalan sem fyrirsjáanlegar eða jafnvel kjánalegar. Í hans eins stjörnu gagnrýni , Roger Ebert kallaði myndina „kolossalan misreikning, kvikmynd byggða á forsendu sem getur ekki stutt hana, forsendu svo gegnsæ að það væri hlægilegt ef myndin væri ekki svo banvæn hátíðleg.“ Samt er kannski meira en það. Kannski voru áhorfendur bara ekki tilbúnir fyrir Shyamalan að ræna þá töfra sem þeir höfðu búist við.

Þangað til Þorpið , flækjurnar í kvikmyndum Shyamalan voru í þjónustu yfirnáttúrulegra þátta. Þeir staðfestu að það var einhvers konar veraldlegur kraftur sem starfaði innan alheimsins - eitthvað ofar skilningi okkar. Þorpið er andhverfan af þessu, kvikmynd sem segir hróplega hið yfirnáttúrulega, er í raun farsi - að allt sem við héldum að við gætum trúað á væri lygi.

„Þú vilt vita stærstu einstöku ástæður þess að þessi mynd ruglaði áhorfendur?“ Shyamalan sagði síðar. „Vegna þess að aðrar myndir mínar gáfu fólki ástæðu til að trúa á hið yfirnáttúrulega. Í þessari er hið yfirnáttúrulega ekki raunverulegt. Nú veit fólk ekki hvað það ætlar að fá þegar það kemur og sjá myndirnar mínar. Þú stækkar áhorfendur þína á þann hátt, gerir ekki samning við það. Ég er að segja: ‘Þú getur alls ekki treyst mér - þú veist það ekki hvar Ég er að fara. ‘Fólk kemur til mín til að trúa á hlutina og að þessu sinni sagði ég þeim:‘ Galdurinn er ekki raunverulegur. “

þorpið

Heimurinn hreyfist fyrir ástina

Þorpið var fyrsta kvikmynd Shyamalan eftir 11. september og sem slíka má líta á sem dæmisögu fyrir heim eftir 9. september fullur af ótta og rugli. Flestar persónurnar í myndinni lifa í ævarandi ótta - ótta sem þær eru farnar að sætta sig við en leynast alltaf. Í einni snemma senunni lýsir Shyamalan tveimur nafnlausum kvenpersónum sem sópa rykinu frá verönd sinni. Stelpurnar hringsnúast með kústunum sínum, hlæja og stríða hvor aðra við leiðinlegu húsverkin. En þá stoppar einn þeirra, dauðhræddur. Hún kom auga á blett af rauðum blómum sem vaxa upp úr brúnu jörðinni og rauð er álitin „bannaður litur“ sem laðar að þá sem við tölum ekki um. Maður getur ekki látið hjá líða að hugsa um litakóðuðu „ógnunarstig“ sem Bush-stjórnin setti á laggirnar í kjölfar 11. september - þegar allt kom til alls var rautt það hæsta sem benti til verulegrar áhættu.

Það er blákalt við þessa skilning og kóda myndarinnar sem bendir til þess að þorpsbúar haldi vitandi áfram að ljúga og viðhalda þeim ótta. Og kannski er skelfilegasti skilningurinn sá að núna, 13 árum eftir að myndin kom út, eru þessi skilaboð ennþá viðeigandi, þar sem núverandi bandarískir leiðtogar okkar nýta sér „ótta hins“ fyrir eigin óheiðarlegan, hatursfullan ávinning. Fyrir sitt leyti leitast Shyamalan við að sýna að fólkið sem viðheldur lygi þorpsins hagar sér ekki af hatri, heldur sorg.

„Enginn sagði mér nokkurn tíma að sorgin væri eins og ótti,“ skrifaði C.S. Lewis Sorg varð vart , bók sem var hugleiðing um andlát konu hans. „Ég er ekki hræddur en tilfinningin er eins og að vera hræddur. Sama blaktandi í maganum, sama eirðarleysið, geispið. Ég held áfram að kyngja. Á öðrum tímum líður eins og að vera ölvaður drukkinn eða með heilahristing. Það er eins konar ósýnilegt teppi á milli heimsins og mín. “ Stofnendur þorpsins hafa allir misst fjölskyldumeðlimi í ofbeldi og það er ofbeldisfullur verknaður - hnífstungur Lucius - sem hvetur Edward til að henda hefðinni og afhjúpa hluta lygarinnar fyrir Ivy.

Það er vonbrigði við Þorpið og raunar næstum öllum eftir Shyamalan Þorp vinna. Snemma kvikmyndir hans höfðu von um andlit þeirra - getu Sjötta skilningarvitið Cole til að lækna órótta anda Óbrjótanlegt David Dunne að læra að hann er ofurhetja sem getur bjargað hinum óheppilega fyrrverandi séra Graham Hess að finna trú sína andspænis skelfilegum atburðum í Skilti . Frá Þorpið áfram, þessi von er horfin, í staðinn fyrir súrleiki sem víkur fyrir hreint út sagt ógeð - jafnvel hans óviljandi fyndna Atburðurinn er næstum óbilandi viðbjóðslegur og grimmur. Það er næstum því eins og það hafi orðið sjávarbreyting á skapandi framleiðslu kvikmyndagerðarmannsins - kannski minnkar aðgöngumiðasala hans og atburðir heimsins sýrðu hann.

En það er von innan Þorpið . „Við getum fært okkur von,“ segir ein persóna þegar hún kynnist leit Ivy. „Við getum ekki hlaupið frá hjartasorg ... Hjartasorg er hluti af lífinu, við vitum það núna. Ivy er að hlaupa í átt að von, leyfðu henni að hlaupa. “ Þessu fylgir öflugasta samtal myndarinnar: Þegar ein persóna spyr Edward hvernig hann gæti sent blinda dóttur sína í svo hættulega leit, svarar hann í rólegheitum: „Hún er færari en flestir í þessu þorpi. Og hún er leidd af ást. Heimurinn hreyfist fyrir ást. Það krjúpur fyrir það í ótta . “

Þvílík falleg viðhorf, jafnvel þó að ég sé ekki viss um hvort það sé satt lengur. Kannski er það ekki kannski það er lygi. Og kannski er það hughreystandi að faðma þá lygi. Þorpið er mest krefjandi kvikmynd Shyamalan - kvikmynd frá manni sem venjulega tekur töfra og yfirnáttúrulega sem segir áhorfendum að þeir séu einir og sér. Það er auðvelt að sjá hvers vegna þetta slökkti á sumum, en nú er kominn tími til að gefa því tækifæri aftur. Það er falleg, depurð kvikmynd sem þorir að enda á nótum sem eru samtímis neikvæðar og vongóðar endir sem ekki létta öxlum af eða ýta til hliðar. Þetta er sérstaklega ótryggur grundvöllur fyrir kvikmyndagerðarmann eins og Shyamalan að stíga á, en hann gerði það stoltur. Þorpið verðskuldar endurmat.

Áhugaverðar Greinar